当前位置:首页 > 养生 > 前沿进展| 全球海洋科技发展动态2018年第十一期

前沿进展| 全球海洋科技发展动态2018年第十一期

关键词:   发布时间:2019-04-29 08:00:01

最新一期“前沿进展”来了,赶快来了解下全球海洋科技领域的最新动态吧!



本期导读


· 海洋动力过程与气候变化

① 热带-亚热带太平洋海洋上层混合的子午向分布及驱动机制

② 气候变化使1982—2016年海洋热浪发生概率加倍

③ 温室气体排放和臭氧损耗驱动了南大洋近期的变暖和变淡趋势

④ 北极理事会环境部长会议就未来合作展开讨论


· 海洋生态环境演变与保护

⑤ 全球沿海湿地对未来海平面上升的响应

⑥ 至2300年全球海平面将上升2.44米,海岸带保护和管理面临挑战


· 海底过程与油气资源

⑦ 重建巨型海底重力流的泥沙浓度

⑧ 由海沟外缘隆起带地震活动引起的洋壳结构变化——日本海沟与千岛海沟的外缘隆起带具有不同的地震活动

⑨ 来自下地幔洋壳残余物的硼元素使钻石变蓝


· 海洋生命过程与资源利用

⑩ 基于海绵来源的化合物MA242有望成为治疗胰腺癌的新药

⑪ 神经毒素软骨藻酸在藻华硅藻的生物合成


· 深远海和极地极端环境与战略资源

⑫ 高密度基底层驱动的浊流


· 海洋技术与装备

⑬ 亥姆霍兹海洋研究中心利用AI技术获得高精度深海图像

⑭ 评估一种新的概念设计:将压缩空气蓄能器集成到柱稳式海上浮式风机

⑮ 通过水下图像识别追踪鱼群

⑯ 使用枪虾高频脉冲信号校正垂直水听器阵列



海洋动力过程与气候变化





1.热带-亚热带太平洋海洋上层混合的

子午向分布及驱动机制


(张志伟 编译)


海洋湍流混合是维系全球大洋环流能量平衡的关键因子,在调控海洋上层热量与物质的垂向分布、海洋生物地球化学过程等方面具有重要作用。在该文中,Zhang等人利用在太平洋143°E断面布放的17套潜标所获取一年的温度和流速资料,首次揭示了热带—亚热带太平洋海洋上层混合的子午向分布特征和驱动机制。研究发现,太平洋的上层混合率在0~22°N范围内呈现出“W”形的子午向分布特征,其中混合率的三个峰值分别出现在0~2°N、12~14°N和20~22°N。进一步指出驱动这三个强混合带的动力学机制分别是:赤道区域背景流系的强剪切、全日內潮在临界纬度的亚谐波不稳定和副热带逆流区中尺度暖涡对近惯性震荡的“烟囱”效应。由于上述多尺度动力过程在其它大洋也具有相似的纬度分布,该研究结果在全球热带-亚热带大洋应该具有普适性。该研究不仅丰富了海洋多尺度过程动力过程驱动海洋混合的理论框架,也为改进海洋模式的垂向混合参数化方案奠定了基础。


图1.海洋上层混合驱动机制随纬度变化的示意图


原文题目:

Latitude-dependent finescale turbulent shear generations in the Pacific tropical-extratropical upper ocean

来源:

https://www.nature.com/articles/s41467-018-06260-8






2.气候变化使1982—2016年

海洋热浪发生的概率加倍


(裴惠娟 编译)


2018年8月15日,《自然》(Nature)发表题为《全球变暖背景下的海洋热浪》 (Marine Heatwaves under Global Warming)的文章,文章指出1982—2016年全球变暖使海洋热浪的发生频率加倍,未来全球变暖背景下海洋热浪的发生概率、持续时间和强度都会急剧增加。


海洋热浪是指海洋表面温度极端温暖的一段时期,持续数天至数月,可延伸至上千公里。最近观察到的一些海洋热浪揭示了海洋生态系统和渔业对这种极端气候事件的高度脆弱性。然而,进入21世纪以来夺走数以万计生命的陆上热浪、海洋热浪受到的关注程度非常低,科学界对过去海洋热浪事件的认识和未来发展的理解非常有限。但持续性的海面(多指深度在数米范围内)温度上升,同样会造成灾难性的后果。来自瑞士伯尔尼大学(University of Bern)和瑞士苏黎世联邦理工学院(ETH Zürich)的科研人员,利用卫星观测和地球系统模型模拟,通过分析卫星、船只及浮标所获得的数据,分析海洋热浪的趋势及未来发展情况。科研人员把指定海域水温超出测量值99%的现象,称为海洋热浪。


研究结果表明,在过去的几十年中,海洋热浪已经变得更持久、更频繁、更广泛和更强烈,而且这种趋势将在进一步的全球变暖下加速。具体表现为:①1982—2016年海洋热浪发生的数量加倍,预计这一数字将进一步增加。②即使人类采取行动,将全球变暖幅度控制在《巴黎协定》确定的2℃以内,海水异常升温的海洋热浪频率、强度与持续时间依然会大幅增加,海洋热浪的天数会由现在的约33天增为84天。③在“基准情景”(BAU)下,21世纪末全球变暖幅度会达到3.5℃,在这种升温水平下,海洋热浪的发生空间范围将是工业化前的21倍,持续时间达到平均112天。④西部的热带太平洋和北极海洋变化预计最明显。⑤当前,87%的海洋热浪是人为变暖引起的,在全球变暖超过2℃的情况下,这一比例将增加到近100%。研究人员指出,在全球变暖的情况下,海洋热浪会变得非常频繁和极端,可能会将海洋生物和生态系统推向其韧性的极限并超越该极限,最终导致不可逆转的变化。


原文题目:

Marine Heatwaves under Global Warming

来源:

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0383-9






3.温室气体排放和臭氧损耗

驱动了南大洋近期的变暖和变淡趋势


(舒启、宋振亚 编译)


南大洋是碳和热吸收的重要源地。南大洋的碳汇占全球海洋的40%左右,全球变暖增加的热量在过去十年来有超过60%被南大洋吸收,因此南大洋对全球气候变化具有至关重要的作用。观测显示,近几十年来南大洋的温度和盐度发生了显著变化,主要表现在南大洋的变暖与变淡,但其变化的原因仍不清楚。2018年9月24日,国际著名期刊Nature geoscience刊发了题为《温室气体排放和臭氧损耗驱动了南大洋近期的变暖和变淡趋势》(Recent Southern Ocean warming and freshening driven by greenhouse gas emissions and ozone depletion)的文章。来自加拿大气候模拟与分析中心和斯克里普斯海洋研究所的研究人员指出,20世纪50年来南大洋观测到的变暖与变淡趋势,主要归因于人为活动引起的温室气体增加和大气平流层臭氧损耗,而与南大洋的自然变率或自然外强迫关系不大。


图2.观测与模拟的南大洋温度和盐度的变化(2006—2015年平均减去1950—1980年平均)。a和b为观测结果,c-f为数值模拟结果。c和d中模拟数据的时空选取与观测一致。左图为温度变化,右图为盐度变化


研究人员首先利用1950—2015年间南大洋的观测数据,计算了南大洋上2000米温度和盐度的变化(图2a和2b),发现在45°S附近海表至1500米之间的南大洋出现了显著的变暖趋势,同时在45°S以南表层的南大洋呈现显著的变淡趋势,且变淡趋势会向北延伸到海洋内部。


图3.观测与不同外强迫数值实验温盐间的回归系数。其中,ALL为考虑所有外强迫,GHG为仅考虑温室气体强迫,NAT为仅考虑自然强迫(包括太阳和火山),OZ为仅考虑臭氧损耗强迫,AER为仅考虑人为气溶胶强迫。左图为温度,右图为盐度。


为了探索导致南大洋温盐变化的原因,研究人员利用气候模式CanESM2,通过考虑外部强迫(包括太阳、火山、人为气溶胶、臭氧损耗、陆地利用和温室气体等影响),成功模拟出南大洋观测到的温盐变化趋势。进而,研究人员开展了不同外强迫单独进行强迫的数值模拟实验,并借助检测与归因分析和多信号分析方法进一步研究指出,南大洋温盐的变化难以用南大洋气候变化的内部变率或自然外强迫来解释,其变化主要是人类活动导致的,南大洋温度的变化主要是温室气体排放和臭氧损耗驱动的,而盐度的变化主要是温室气体排放导致的(图3)。


最后,研究人员指出导致南大洋变暖和变淡的主要原因是南大洋海表热通量和淡水通量的变化,而南大洋锋面南移、南极冰川融化和南极海冰北向淡水输运的贡献无法被证实。


原文题目:

Recent Southern Ocean warming and freshening driven by greenhouse gas emissions and ozone depletion

来源:

https://doi.org/10.1038/s41561-018-0226-1






4.北极理事会环境部长会议就未来合作展开讨论


(王玉明 编译)


2018年10月11日至12日,北极理事会环境部就未来应对北极地区气候变化、保护生物多样性和防止污染等方面在芬兰罗瓦涅米展开讨论。为期两天的会议汇集了八个北极理事会国家以及代表北极土著居民的六个常驻国家的部长和高级代表,同时还邀请了北极理事会的观察员国家和组织。


许多参会者指出,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布的《全球变暖特别报告》确证了北极地区正在迅速地发生变化。IPCC认为北极的变暖速度比全球平均水平快两到三倍。许多国家提出了他们各自的国家行动,包括加快减少温室气体、黑碳排放以及通过创新减少排放的计划。观察员国也应邀加入减少黑碳排放的计划。同时,该会议还讨论了加强适应合作以增强气候变化适应能力的必要性。


参会者都认可10月3日在格陵兰岛签署的协议,以防止在北冰洋中部的公海进行无管制的商业捕鱼。为了在不断变化的条件下加强生态系统的复原力,需要采取多方面相应的措施,包括促进基于生态系统的管理方法,保护和可持续利用生物多样性,与土著居民合作开发海洋保护区网络,减少海洋塑料垃圾等。会议指出,开展国际合作对于最终解决在北极地区造成的长期污染及新出现的污染物问题是十分必要的。同时会上还讨论加强和维持北极地区检测、观测及利用现有最好的科学和原始知识的必要性。芬兰宣布支持减少碳排放的国际和区域合作。


这是五年来北极理事会环境部长的第一次会议。此次会议取得的成就将于2019年5月举行的北极理事会部长级会议公布,并为北极理事会未来的环境合作做出贡献。


原文题目:

Arctic Council meeting of environment ministers ends with talks about future cooperation

来源:

http://www.ym.fi/enUS/Latest_news/Press_releases/Arctic_Council_meeting_of_environment_mi(48191)



海洋生态环境演变与保护




5.全球沿海湿地对未来海平面上升的响应


(刘燕飞 编译)


2018年9月12日,《自然》(Nature)发表题为《全球沿海湿地对未来海平面上升的响应》(Future Response of Global Coastal Wetlands to Sea-level Rise)的文章,文章指出,如果不采取行动保护沿海湿地,到2100年,全球多达30%的沿海湿地可能会消失,对全球变暖和沿海洪水造成巨大的影响。


目前关于沿海湿地对21世纪海平面上升的响应还存在着不确定性。全球范围的预测表明,沿海湿地面积将比目前减少20~90%(分别在常规情景和高海平面上升情景下),这将导致生物多样性丧失,并引发对生态系统服务的高度重视。然而,这些预测并不一定都考虑了必要的地形特征和社会经济系统反馈。因此,来自美国林肯大学(University of Lincoln)、英国剑桥大学(University of Cambridge)和比利时安特卫普大学(University of Antwerp)等12个研究机构的研究人员提出了一种综合的全球模拟方法,既考虑沿海湿地的沉积物垂直淤积的情况,也考虑细粒沉积物积聚并提供湿地植被生长的垂直和水平空间。研究人员利用该方法评估了在21世纪全球海平面上升和人为侵占沿海地区的影响下,全球尺度上沿海湿地面积的变化。


该研究结果与先前研究的结论相反,预计到2100年,如果沿海湿地没有新增加的栖息空间,全球沿海湿地区域的损失将控制在0%~30%的范围内。而如果超过37%的沿海湿地有足够的栖息空间向内陆迁移,那么全球湿地面积可能比当前水平增加60%。全球沿海湿地的未来,包括潮汐沼泽和红树林等,有可能得到保障。


全球湿地的恢复能力主要是由栖息空间的可用性所致,栖息空间受到沿海地区人为基础设施建设的强烈影响,预计基础设施将在21世纪发生变化。如果通过对沿海管理采取谨慎的基于自然的适应性解决方案,可以创造足够的额外栖息空间,而不是全球海平面上升的必然结果,沿海湿地的大规模损失是可能避免的。


原文题目:

Future Response of Global Coastal Wetlands to Sea-level Rise

来源:

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0476-5






6.至2300年全球海平面将上升2.44米,

海岸带保护和管理面临挑战


(黎奥 编译)


2018年10月17日,新泽西州立大学、南洋科技大学及波士顿学院联合发表了题为《在时间、空间和机率尺度上绘制海平面变化图谱》的综述文章。说明了沿岸带综合保护和利用的重要性。


根据学者们的预测:如果温室气体排放始终保持在很高水平,到2100年,全球平均海平面将上升2.44米,到2300年将上升15.24米。自本世纪初以来,全球平均海平面已经上升了6.10厘米。当温室气体以中等速率排放时,基于不同方法预测2100年全球海平面的上升幅度从42.7厘米到83.4厘米,到2150年将升高83.4~164.6厘米,到2300年将上升182.9~426.7厘米。该研究近期发表于《Annual Review of Environmentand Resources》


世界上76亿的人口中,11%的人口居住于海拔10米以内。海平面的上升将对沿岸带的居民、经济、基础设施及生态系统构成严重的威胁。此外,海平面上升在时空尺度上是不同的,且不同学者开发了一系列用以重构过去和预测未来海平面变化的方法。虽然这些方法不同,但有一个不争的事实是:从2000年到2050年,全球平均海平面最有可能上升15.2~25.4厘米,基本不会超过45.7厘米。到2050年之后,还要根据温室气体排放量的改变情况预测海平面上升的高度。


罗格斯地球海洋与大气科学研究所主任Robert E. Kopp说到:“我们了解很多过去和现在海平面发生高度变化的现象,也有很多未知的东西。但这些未知不能成为我们忽略挑战的原因。更精准的表征目前已知和未知的现象可以更有效地治理海平面上升对全球沿岸带生态系统的影响。”


原文题目:

Mapping Sea-Level Change in Time, Space, and Probability

来源:

https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-environ-102017-025826



海底过程与油气资源





7.重建巨型海底重力流的泥沙浓度


(田壮才 编译)


2018年7月5日,Nature Communications 期刊在线发表题为《巨型海底重力流的泥沙浓度重建(Reconstructing the sediment concentration of a giant submarine gravity flow)》一文。海底重力流是沉积物和水的混合物,作为输运沉积物穿越地球表面的主要因素,它们对全球沉积物循环和进入海洋的养分通量具有重要影响,并且是造成地球上最大沉积物积累的原因。巨型重力流可以输运100立方公里的沉积物,其输运距离超过2000公里。海底重力流还对海底基础设施构成了重大的地质灾害,例如承载全球95%以上互联网流量的通信电缆,以及我们经济所依赖的石油和天然气管道。沉积物浓度决定了流动动力学和沉积方式的几乎所有方面,是流动力学和沉积最重要的特征。然而,众所周知海底重力流难以在运动过程中进行测量,沉积物浓度也从未在大型海底重力流中直接测量或令人信服地估计。


以前的工作使用中等规模重力流(107~1010立方米的沉积物)来重建流动特性,产生广泛的潜在深度平均沉积物浓度,但这些研究缺乏直接测量的流动特性,以至于无法求解沉积物浓度与动态流动特性(如速度)的相关方程。因此,对重力流中沉积物浓度的估算缺乏有效性。本文作者使用两种独立的方法(下坡重力驱动力和弯道周围流动的超高程)重建历史悠久的巨型海底重力流的沉积物浓度,即1929年的“Grand Banks”事件,每种方法都通过电缆断裂的流速估算得到验证。


研究结果发现1929年的“Grand Banks”海底重力流平均沉积物浓度为2.7~5.4%(体积),这比直接测量的河口三角洲和海底峡谷中的小体积流量高几个数量级。这么高的浓度足够产生具有高浓度(>10%体积)的分层流,其上覆盖的沉积物层浓度逐渐降低。新的浓度估算结果为室内比例实验和数值模拟提供了一个测试案例,也是量化理解这些巨大重力流的重要一步。

图4.Grand Banks斜坡的水深测量图(摘引自原文图1)


原文题目:

Reconstructing the sediment concentration of a giant submarine gravity flow

来源:

https://www.nature.com/articles/s41467-018-05042-6






8.由海沟外缘隆起带地震活动引起的

洋壳结构变化——日本海沟与千岛海沟

的外缘隆起带具有不同的地震活动


(邢国攀 编译)


Gou Fujie博士领导的一个研究小组利用海底地震仪对即将俯冲到日本海沟和千岛海沟的太平洋板块进行了一次大规模的地震勘测。结果表明,尽管在两个海沟处都有太平洋板块的俯冲活动,日本海沟地震速度结构的变化更为显著。洋壳结构差异表明,在日本海沟俯冲的洋壳水量输运要大得多,这可能反映了过去外缘隆起带地震活动的差异。


一般来说,与外缘隆起带地震有关的断层分类是基于过去的洋中脊和当前海沟轴之间的夹角。这包括洋中脊附近重新活动的老断层和海沟附近的新断层。对两个海沟断层发育模式的详细分析表明,外缘隆起带地震活动引发的洋壳结构变化存在差异,这可能是由于断层类型不同造成的。换句话说,过去的洋中脊和当前的海沟轴的夹角决定了外缘隆起带的地震活动以及伴随而来的洋壳结构变化。


如果没有洋壳输运至地球内部的水所引起的火成岩活动,就无法形成岛弧和大陆壳。因此,这项研究表明,洋壳输运的水量很大程度上取决于洋中脊和海沟轴及其运动,这个重要边界条件有助于我们理解大陆的形成和板块构造演化史。


研究表明,通过地震构造调查可以确定地震活动的区域差异。为了解未经充分调查的外缘隆起带地震活动,阐明洋壳对全球水循环史以及地球演化的作用,有必要对日本海沟南部和南海海槽等各个俯冲带进行调查,其特征与本研究区域有所不同。此外,与其他领域的学科交叉,如海洋钻探科学、材料科学和数值模拟,对于定量研究地震的震级、洋壳结构变化和水合作用是必要的。


这项研究项目受到 JSPS KAKENHI (JP15H05718)的支持。上述结果于2018年9月21日发表在《自然·通讯》上。

图5.(左图)深海科考船 Kairei 的地震勘测线。沿两条线路 (A3、A2)每隔6公里处设置了大约80个海底地震仪,长约500km,分别于日本海沟和千岛海沟正交。(右图)海底斜坡地形。在两个海沟中都观察到了平行于洋中脊的结构,即“垒-堑”构造,这是由外缘隆起带地震活动形成的。然而,两个海沟区域“垒-堑”构造的发展过程是不同的(详情亦载于图7及图8)。红色虚线代表地磁异常线,表示在洋中脊区过去的移动,即过去的洋中脊几乎与现在的千岛海沟平行,而与日本海沟构成一个较大的角度。


图6.利用海底地震仪进行地震速度结构分析,结果如下: (a-c)千岛海沟附近的地震速度结构,(d-f) 日本海沟附近的地震速度结构。(a,d)是 P波速度结构,(b,e)是海洋地幔平均地震波速度结构(红色表示速度较慢) ,(c,f)是洋壳 P波速度(Vp)与 S波速度(Vs)的比值。 D.b.m. 是莫霍面深度和 d.b.b.是沉积层深度。 对于这两个海沟来说,随着距海沟距离的减小,V和Vp/ Vs 的比率也随之降低。然而,在日本海沟附近,这种变化的幅度和范围更大。这种差异可能反映了外缘隆起带断层活动的差异。


图7.海沟轴线附近的横截面(地震时移反射断面)。“垒-堑”构造是显而易见的。该构造被认为是由外缘隆起带的断层活动形成的,并随着与海沟轴的距离减小而不断扩展。如上所述,日本海沟附近“垒-堑”的相对高差较大。


图8.海沟轴附近太平洋板块海底地形详图。剩余海底地形的定义是移动平均海底地形与实际海底地形之间的差异。日本海沟附近的断层相对高差超过了800米,而靠近千岛海沟的断层相对高差低于400米。此外,断层间的空隙也有显著差异。这些空隙在日本海沟附近在15公里以上,而在距千岛海沟附近约4-5公里。由于俯冲作用造成的板块曲率相似,日本海沟附近的断层承受更大的应力(与千岛海沟附近的断层相比) ,这可能导致同一断层的重复活动。


图9.大洋板块俯冲和伴随的水量输运示意图。大洋板块将水从地球表面输送到深部。据推测,大洋板块在洋中脊(板块形成的地方)和外缘隆起带(就在大洋板块俯冲到地球内部之前)吸收水分。地震活动、岩浆形成和火山爆发是由大洋板块向深处输送并随后释放的水引发的。


原文题目:

Structural changes of oceanic plates due to outer rise earthquakes--Different outer rise earthquake activity between Japan and Kuril trenches

来源:

http://www.jamstec.go.jp/e/about/press_release/20180921/






9.来自下地幔洋壳残余物的硼元素使钻石变蓝


(林琦 编译)


2018年8月1日,美国宝石研究院Evan M. Smith教授在《自然》(Nature)杂志发表题为《Blue boron-bearing diamonds from Earth’s lower mantle》的研究文章,认为含硼蓝钻可能是迄今为止来源最深的钻石之一,它们的地球化学历史有助于揭示地球的地壳物质循环程度。


地表物质通过板块构造运动再循环到地幔中,但是由于俯冲地壳成分通常在相对较浅的深度释放,故而地壳物质循环程度一直难以确定。此外,硼元素主要存在于地壳,这导致它在形成钻石的地幔流体中的存在显得较为神秘,并暗示与地壳存在联系。然而,由于钻石的稀缺,且它们普遍缺乏能够指示其形成的矿物包裹体,因此也较难确定它们的来源。


美国宝石研究院的Evan M. Smith教授及其同事使用拉曼光谱仪表征了46种IIb型钻石的稀有矿物包裹体,筛选了数十万种潜在样品。源自稳定的陆壳和上地幔的钻石通常含有硅酸盐或硫化物包裹体,而含硼金刚石携带先前未被识别的矿物组合,蓝钻所含的矿物相一般是在大洋岩石圈俯冲到深地幔后,由深地幔流体促使钻石生长而成。这使IIb型钻石可能成为来源最深的钻石,并且为地壳元素深地幔再循环指明了一条可行的途径。


此外,这类钻石的一些包裹体周围存在氢和甲烷流体,标志着原始矿物的水合作用。在海洋板块俯冲期间最有可能保持稳定的硼源是蛇纹岩,它可以蕴藏水,因此这些发现也揭示了水循环进入地球深层的潜在主要通道。


该论文合作者之一Shirey教授说:“之前大多数关于超深钻石的研究都是在低质量的钻石上进行的,但在我们发现的世界上最大、最有价值的无色钻石由地球地幔深处形成,以及发现蓝钻的超深起源之后,现在我们知道世界上最好的宝石级钻石来自于我们地球的最深处。”


原文题目:

Blue boron-bearing diamonds from Earth’s lower mantle

来源:

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0334-5



海洋生命过程与资源利用




10.基于海绵来源的化合物MA242

有望成为治疗胰腺癌的新药


(李春霞、仇晓雷 编译)


胰腺癌是一种恶性程度高、发展快、预后较差的消化道恶性肿瘤,目前没有有效的治疗药物。胰腺癌患者体内过表达的癌基因蛋白MDM2和NFAT1是胰腺癌药物设计的重要靶点。最近休斯顿大学的研究人员发现了一种能够同时抑制MAM2和NFAT1的化合物MA242,该化合物是在基于海绵来源的化合物基础上设计合成的一类分子。研究者发现化合物MA242单独使用或与吉西他滨联合使用能够抑制胰腺肿瘤的生长和转移,并且没有毒副作用(Cancer Res,2018,78(19),1–12;DOI:10.1158/0008-5472.CAN-17-3939)。


Ruiwen Zhang博士表示,“现在的胰腺癌治疗临床缺乏新的安全有效的药物,我们的发现代表了癌症研究的一项重要进展。大多数药物只针对一个因素,而MA242是一种针对两种癌症相关基因的化合物。”研究者认为药物能够同时靶向抑制MAM2和NFAT1蛋白,这代表了一种新的治疗胰腺癌的有效策略。


原文题目:

Drug for Pancreatic Cancer Developed by College of Pharmacy Researchers

来源:

http://www.uh.edu/news-events/stories/2018/

相关内容
分享 2019-04-29 08:00:01

0个评论

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议